Tiếp tục với lối chơi tấn công áp đặt, nhưng thầy trò huấn luyện viên Park Hang-seo không giành được kết quả ưng ý như đã có trước Malaysia. Xem thêm: https://truoctrandau.com/tay-ban-nha Indonesia tỏ ra là phép thử khó khăn đối với đội tuyển của chúng ta, nhưng chính khó khăn ấy lại là phép thử cần thiết và hữu dụng. - Bóng Đá Trước trận đấu, huấn luyện viên (HLV) của Indonesia đã trả lời báo giới về điểm yếu của tuyển Việt Nam là 2 biên. Và trong trận cầu Indonesia gần như không thể tấn công lẫn phản công, hẳn nhiều người sẽ lấy phát biểu ấy ra để giễu nhại. Nhưng hóa ra, ôngShin Tea-yong đã nói đúng, chí ít là ở khía cạnh khác chứ không phải ở khía cạnh điểm yếu mà Indonesia có thể khai thác. Vì sao tuyển Việt Nam không thể ghi bàn? Các học trò của HLV Park Hang-seo cầm bóng đến 69% thời gian, được hưởng 7 quả phạt góc và có 10 pha dứt điểm về phía khung thành đối phương, tất cả con số ấy đủ để cho thấy tuyển Việt Nam đã ở thế áp đảo ra sao. Và nếu so sánh với việc Indonesia chỉ có một cú phạt góc và không có tình huống dứt điểm nào về phía cầu môn của Nguyên Mạnh, chúng ta càng thấy thế trận là một chiều. Nhưng kết quả cuối cùng vẫn là điều quan trọng nhất. Indonesia coi như đã đạt mục tiêu khi họ có được một điểm để ít nhất giữ vững ngôi đầu bảng cho tới trước trận quyết đấu Malaysia. - Bóng Đá Lối đá quyết liệt của Indonesia khiến Quang Hải và đồng đội gặp khó khăn. Ảnh: VFF. Tuyển Việt Nam tiếp tục lựa chọn lối chơi tấn công áp đặt và vẻ như đây đang là đường lối tiếp cận mới mà ông Park Hang-seo xây dựng cho đội quân của mình. Chúng ta vẫn chơi với khối đội hình dâng cao, vẫn phối hợp nhỏ là chủ yếu và dùng các pha bật nhả ít chạm để tiếp cận vòng cấm nhưng trước Indonesia tổ chức phòng ngự tốt, chơi áp sát quyết liệt hơn Malaysia rất nhiều, có thể nói các chân sút Việt Nam đã bất lực. Và sự bất lực ấy đến từ đâu? Dễ hiểu, tính đột biến của chúng ta quá thiếu và tính chính xác của chúng ta cũng quá thấp. Có thế thấy rất rõ bài vở của tuyển Việt Nam là phát triển bóng từ tuyến dưới, dàn xếp bóng bằng các tình huống phối hợp nhóm ít chạm và phát động tấn công từ 2 biên. Các tuyển thủ của chúng ta đã chơi rất nhuần nhuyễn, và nó cho thấy họ đã tập luyện nghiêm túc thế nào để có thể vận hành trôi chảy lối tiếp cận hoàn toàn mới mẻ. Nhưng sự nhuần nhuyễn ấy mới chỉ nằm ở trong cái khung cố định của một công thức. Nó chưa tạo thành tính biến ảo để gây bất ngờ cho đối phương nhờ vào khả năng tạo đột biến. Rất dễ để Indonesia đoán được các ý đồ phát triển bóng của tuyển Việt Nam và do đó, họ cũng khắc chế các đợt tấn công của chúng ta không quá khó khăn. Đánh biên phải, khoét biên trái, chồng biên (overlap) hay chồng nội biên (underlap) của chúng ta đều được thực hiện khá bài bản nhưng lại không khó phán đoán đối với đội bạn. Indonesia rất dễ ứng biến mỗi khi chúng ta thất bại ở việc tổ chức dàn xếp bóng ở một biên và sau đó tìm cách luân chuyển bóng để phát triển ở biên đối diện. Các pha chuyển hướng tấn công, chuyển cánh của tuyển Việt Nam là không có yếu tố bất ngờ và do đó, không tạo ra được các đột phá khẩu để tuyến trên ghi bàn. Pha bóng đáng chú ý nhất của tuyển Việt Nam chính là pha xẻ bóng xuyên tuyến của Quế Ngọc Hải cho Tiến Linh ở phút thứ 56. Chính pha xẻ bóng xuyên tuyến ấy là thứ khiến Indonesia bất ngờ khi họ đã quen với việc tuyển Việt Nam sẽ chỉ tấn công từ biên. Nhưng rất tiếc, pha bóng đó gần như là pha duy nhất mà chúng ta có thể tạo bất ngờ. Sau đó, tuyển Việt Nam tiếp tục quay lại guồng quay cũ và bế tắc.
